المركز الفلسطيني للإعلام
تكثّف إسرائيل استعداداتها لاحتمال تجدد المواجهة العسكرية مع إيران، وسط تقديرات متزايدة داخل المؤسسة الأمنية والعسكرية بأن أي جولة مقبلة لن تكون تكراراً للمواجهات السابقة، بعدما طوّرت طهران أساليبها القتالية واستخلصت دروساً من الهجمات الإسرائيلية والأميركية، بما قد يفرض تحديات ميدانية أكثر تعقيداً على الجيش الإسرائيلي.
وتكشف التقارير الإسرائيلية، الأربعاء 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2026، عن توجه إسرائيلي نحو تنفيذ حملة عسكرية سريعة ومكثفة ضد إيران، تسعى تل أبيب من خلالها إلى تحقيق أهدافها خلال فترة زمنية قصيرة، وتجنب الانجرار إلى حرب طويلة قد تتحول إلى مواجهة إقليمية واسعة يصعب التحكم في مسارها ونتائجها.
حملة عسكرية خاطفة ومخاوف من حرب طويلة
وبحسب ما أوردته صحيفة “يديعوت أحرونوت” الإسرائيلية، فإن المؤسسة الأمنية في تل أبيب تدرس سيناريوهات المواجهة المقبلة على أساس أن إيران لم تقف عند حدود استيعاب الضربات السابقة، بل عملت على مراجعة قدراتها وخططها العسكرية، ورصد نقاط القوة والضعف في العمليات الإسرائيلية والأميركية.
وتشير التقديرات إلى أن الهدف الإسرائيلي يتمثل في شن حملة مكثفة تحقق نتائج عسكرية سريعة، بدلاً من الدخول في حرب استنزاف مفتوحة، خصوصاً في ظل المخاوف من اتساع نطاق المواجهة وتعدد الجبهات، وما قد يترتب على ذلك من أعباء عسكرية وأمنية واقتصادية.
لكن المؤسسة الأمنية الإسرائيلية تقر، وفق التقارير، بصعوبة ضمان انتهاء أي عملية عسكرية وفق الجدول الزمني المخطط له، أو التنبؤ بمسار المواجهة بمجرد اندلاعها، في ظل امتلاك إيران قدرات تمكنها من الرد وفرض تحديات غير متوقعة.
ونقلت وسائل إعلامية، أن التقديرات الإسرائيلية تحذر من الاستهانة بقدرة طهران على استخلاص الدروس من المواجهات السابقة، وتعديل أساليبها بما يحد من فاعلية الخطط العسكرية التي اعتمدتها إسرائيل في السابق.
الصواريخ والدفاع الجوي في صدارة الحسابات
وفي تقييمها لطبيعة الرد الإيراني المحتمل، ترجح المؤسسة الأمنية الإسرائيلية أن تركز طهران على استخدام ترسانتها الصاروخية ومنظومات الدفاع الجوي، باعتبارهما من أبرز الأدوات التي يمكن أن تستند إليها في مواجهة التفوق الجوي الإسرائيلي والأميركي.
وتستند هذه التقديرات إلى أن إيران لم تستخدم سلاحها الجوي على نطاق واسع خلال المواجهات السابقة، بعدما استهدفت الغارات الإسرائيلية طائرات عسكرية إيرانية ودمرت عدداً منها قبل إقلاعها، ما قلّص فرص دخولها في مواجهة جوية مباشرة مع الطائرات الإسرائيلية والأميركية.
وترى تل أبيب أن احتمال اعتماد إيران على سلاحها الجوي في أي مواجهة جديدة لا يزال محدوداً، مقابل ترجيح الاعتماد بصورة أكبر على الصواريخ ومنظومات الدفاع الجوي، في محاولة لرفع كلفة العمليات العسكرية المعادية وإرباك الحسابات الإسرائيلية.
وتدفع هذه المعطيات الجيش الإسرائيلي إلى إعادة تقييم خططه العملياتية، وعدم افتراض أن الأساليب التي استخدمها في المواجهات السابقة ستكون قابلة للتكرار بالفاعلية ذاتها، خصوصاً أن طهران باتت، وفق التقديرات الإسرائيلية، أكثر قدرة على رصد الثغرات والتعامل مع التحركات العسكرية المعادية.
واشنطن شريك أساسي في أي مواجهة
وعلى صعيد التنسيق العسكري، تعتبر إسرائيل أن التعاون مع الولايات المتحدة سيظل عنصراً محورياً في أي عملية عسكرية محتملة ضد إيران، بالنظر إلى الإمكانات العسكرية والاستخباراتية الأميركية، وقدرتها على توفير عناصر دعم لا تتوافر بالضرورة لدى الجيش الإسرائيلي.
وفي المقابل، تدرك تل أبيب أن العلاقة العسكرية بين الجانبين تقوم على تبادل المصالح والقدرات، إذ تمتلك إسرائيل بدورها إمكانات عملياتية واستخباراتية ترى أنها ذات أهمية للجانب الأميركي.
وتشير التقديرات التي أوردتها التقارير إلى أن تكامل القدرات الإسرائيلية والأميركية يمكن أن يمنح أي حملة عسكرية مقبلة زخماً أكبر، من خلال الاستفادة من المزايا النسبية لكل طرف، سواء في المجالات الجوية أو الاستخباراتية أو العملياتية.
ويعكس ذلك إدراكاً إسرائيلياً بأن مواجهة إيران لا تتعلق بالقدرات العسكرية الإسرائيلية وحدها، وإنما ترتبط أيضاً بمستوى الانخراط الأميركي وطبيعة الدعم الذي يمكن أن تقدمه واشنطن خلال أي تصعيد جديد.
450 كيلوغراماً من اليورانيوم.. التهديد الذي لم ينتهِ
ولا تقتصر المخاوف الإسرائيلية على القدرات العسكرية الإيرانية، إذ لا يزال الملف النووي يمثل إحدى أبرز العقد التي تواجه المؤسسة الأمنية في تل أبيب، رغم تأكيدها أن العملية العسكرية السابقة، التي حملت اسم “زئير الأسد”، ألحقت أضراراً بالبرنامج النووي الإيراني وأعاقت تقدمه.
وبحسب ما أوردته التقارير، فإن العملية استمرت فترة أطول مما كان متوقعاً، وتركز جانب كبير من الهجمات خلالها على البنية التحتية العسكرية ومنشآت الطاقة وأهداف مرتبطة بالنظام الإيراني، وهو ما أثار تساؤلات وانتقادات بشأن حجم التركيز على المنشآت النووية مقارنة بالأهداف الأخرى.
كما برز خلال العملية حديث عن منح هدف إسقاط النظام الإيراني أهمية متزايدة، في حين ترفض المؤسسة الأمنية الإسرائيلية الانتقادات التي تشكك في تحقيق العملية أهدافها، وتتمسك بأن البرنامج النووي تعرض لأضرار كبيرة، لكنها تقر في الوقت ذاته بأن التهديد لم ينتهِ.
وتتمثل إحدى أبرز المعضلات في مصير نحو 450 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب الموجود في إيران، إذ تشير التقديرات الإسرائيلية، إلى جانب تقديرات استخباراتية غربية، إلى أن موقع هذه الكمية معروف ويخضع للمراقبة.
وتعتبر إسرائيل أن التعامل مع هذا المخزون سيظل ضرورة أمنية، سواء عبر التوصل إلى اتفاق سياسي أو من خلال إجراءات أخرى، إذ ترى أن بقاء هذه المواد في حوزة طهران يعني استمرار التهديد النووي، حتى مع الأضرار التي لحقت بالمنشآت والقدرات النووية الإيرانية.
معادلة أكثر تعقيداً
وتكشف هذه التقديرات عن فجوة بين الرغبة الإسرائيلية في حسم أي مواجهة مقبلة بسرعة، وبين المخاطر التي قد تفرضها القدرات الإيرانية المتطورة، سواء على مستوى الصواريخ والدفاعات الجوية أو في الملف النووي.
ففي الوقت الذي تسعى فيه تل أبيب إلى استثمار تفوقها الجوي والعسكري، تدرك أن طهران قد تدخل أي مواجهة جديدة بخطط وتكتيكات مختلفة، وأن نتائج الضربات السابقة لا تعني بالضرورة تكرار السيناريو ذاته في أي حرب مقبلة.
وبذلك، تبدو الاستعدادات الإسرائيلية محكومة بمعادلة مزدوجة: السعي إلى تنفيذ حملة عسكرية مكثفة وقصيرة، مع الاستعداد لاحتمال تحولها إلى مواجهة أطول وأكثر تعقيداً، في ظل استمرار الخلاف حول البرنامج النووي الإيراني وعدم حسم مصير مخزون اليورانيوم المخصب.
ولا تقدم هذه التقديرات دليلاً على اتخاذ قرار نهائي بشن هجوم جديد، لكنها تكشف عن استمرار وضع السيناريو العسكري ضمن حسابات المؤسسة الأمنية الإسرائيلية، وعن مخاوف متزايدة من أن تكون الجولة المقبلة، إذا اندلعت، مختلفة في طبيعتها وكلفتها عن سابقاتها.
